El ejecutivo local convocó a extraordinarias al HCD para el tratamiento de la ley de presupuesto municipal 2024, y como era de esperar la mayoría automática de Juntos se impuso y la ley fue aprobada, pero de esa sesión quedaron algunas perlitas. Entre ellas es para destacar a los concejales de Unión por la Patria: Pablo Casas y Pupi Ferrá que no acompañaron el proyecto y dieron sus razones:

“Impacto Económico: En el contexto de una economía ya desafiante, este proyecto implica aumentos desmedidos de más del 100% en ciertas tasas, como el alumbrado público y la conservación de la red vial.

Automatización de Aumentos: Nos oponemos a los incrementos automáticos propuestos, que pasarían de 4 a 6 al año.

Cobro Compulsivo en Servicios Esenciales: El cobro de tasas en las facturas de servicios básicos como la electricidad y el agua potable es injusto y necesita ser revisado.

Salud como Mercancía: Nos preocupa enormemente la inclusión de una tasa por servicios asistenciales en el Hospital Municipal, lo cual transforma la salud en un negocio.”.

Es verdad que nuestros bolsillos fueron golpeados en poco tiempo por fenómenos como la inflación, la devaluación y el aumento de precios, por lo que a la hora de aumentar los servicios municipales debería tenerse en cuenta esta situación. También es atendible la referencia a la automatización de aumentos, ya que estos por estar regidos a 6 años, provocaría una situación injusta ya que podría subir la inflación y al no subir los sueldos habría gente que no pagaría los impuestos. Es aconsejable que se consulte año por año al HCD que es el órgano de control.

Cobro Compulsivo en Servicios Esenciales. Este punto es crucial. La justicia ya a fallado sobre el tema declarando la ilegitimidad (12/03/2019) del cobro de las tasas municipales en boletas de servicios públicos como luz, gas y agua, algo que se viene haciendo desde la gestión de Iguacel. Es muy cómodo cobrar los impuestos en los servicios, porque si el contribuyente no paga le cortan la luz o el agua. No es la esencia de las tasas municipales ser cobradas por otras empresas que suministran servicios. Si el municipio quiere que paguen aquellos deudores deberá hacer juicio de apremio en el Juzgado de paz local para cobrarle específicamente a quien es deudor. Este dislate jurídico no debe ser avalado por el HCD, porque es ilegal. Si hubiera un grupo de contribuyentes reclamando judicialmente tendrían la razón y por supuesto eximidos de pagar en la forma en que son obligados compulsivamente por el ejecutivo local. Apoyamos lo manifestado por los dos concejales de Unión por la Patria.

Salud como Mercancía: el impulso de una tasa por servicios asistenciales en el Hospital Municipal es otra medida que hay que tener en cuenta porque deberá aclararse un poco mas cual es el alcance, y quienes los obligados al pago. Como todos sabemos el Hospital no es privado.

Finalizan los concejales opositores: “Eliminación de la actualización automática de tasas sin control del Concejo Deliberante. Revisión de los convenios con la Cooperativa de Agua Potable y EDEN. Transparencia y equidad en el cobro de tasas. Compromiso con los Vecinos: No somos irresponsables al rechazar este aumento. Somos conscientes de las dificultades que enfrentan nuestras vecinas y vecinos. Estamos aquí para proteger tus intereses y garantizar un enfoque justo y equitativo para todos”.

Por otra parte, lo manifestado por la edil Sandra Pujol para apoyar el presupuesto del Ejecutivo, tampoco conforma mucho, argumentado entre otras cosas no haber tenido tiempo para estudiar el proyecto con detenimiento, cosa que para estar en ese lugar debería hacerse el tiempo.

Vemos por primera vez un HCD vivo, que discute, que tiene distintos puntos de vista, lo que asegura al ciudadano que sus intereses están bien defendidos. Lástima que la mayoría automática nos priva de ver un HCD más ágil y predispuesto a defender los intereses del contribuyente, y no de la Intendenta.