Siempre se habló desde hace años sobre la libertad de prensa. Ya en el año 1810 comenzaron las primeras expresiones periodísticas en el país, La Gazeta de Mariano Moreno fue el ejemplo, pero ¿era Moreno independiente? ¿O su periodismo era militante? Para la época sus opiniones estaban plagadas de sentimientos libertarios, y no era precisamente imparcial al escribir. Desde allí hasta nuestros días los ejemplos se multiplicaron, como se multiplicaron la forma de hacer periodismo. La aparición de internet revolucionó a los medios de comunicación y también se hizo una grieta entre los periodistas independientes y los militantes. Hoy es difícil ver un medio radial, televisivo o escrito que no tenga un giro sesgado hacia alguna idea política. Además el dinero también ayuda a disciplinar a los medios en política. Nuestra ciudad tampoco permaneció indiferente a este fenómeno. Hubo medios y/o periodistas que se identificaron con el oficialismo, y lo defendieron en forma solapada o directa, lo favorecieron en cada comentario, o entrevista, permitieron que la candidata y el intendente transitaran asiduamente por cada micrófono que se le ponía delante. La ambición por lograr ganar las elecciones por enésima vez, hizo que el oficialismo recurriera a todo su andamiaje, entre ellos los medios de comunicación. No fueron todos, algunos ni siquiera fueron consultados por Ostoich e Iguacel. No contrataron ninguna propaganda. No en vano la candidata Ortiz se quejo en público de la falta de espacio en los medios por no contar con dinero en la campaña. En fin el panorama político ahora está más claro Iguacel –Juntos para el cambio- gobernará la ciudad por 4 años, ¿tendrá el futuro intendente reglas para la pauta publicitaria de los actos de gobierno? ¿O favorecerá sólo a algunos?